El Supremo confirma la condena a 94 años de cárcel al asesino de dos policías en prácticas
EUROPA PRESS
- Pedro Jiménez fue condenado por dos delitos de asesinato, uno de violación, otro de profanación de cadáver, de incendio, de robo con violencia, allanamiento de morada y otro de quebrantamiento de condena.
- Los hechos ocurrieron en 2004 en L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona).
- Pedía las atenuantes de trastorno de personalidad y de drogadicción.
- Recreó en un texto su “sensación de poder” al violar a las policías.
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 93 años y 11 meses de cárcel que el pasado mes de noviembre el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) impuso a Pedro Jiménez, después de que un jurado popular le considerara culpable por unanimidad del asesinato de dos policías en prácticas cometido en octubre de 2004 en L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona).
!– FOTO PEQUEÑA –!– /FOTO PEQUEÑA –
En una sentencia hecha pública este miércoles, el alto tribunal desestima los motivos alegados por Pedro Jiménez en su recurso de casación, en el que reclamaba que se le aplicaran las atenuantes de trastorno de personalidad y de drogadicción.
La Sala de lo Penal del Supremo reprocha a la defensa que no explicara de qué trastorno de personalidad se trataba ni aportara informe psiquiátrico alguno que justificara que se le redujera la pena. En este sentido, recuerda que el jurado popular confirmó que la prueba pericial médica que se le practicó al acusado puso de manifiesto que su “comportamiento antisocial” no afectó, ni siquiera de forma insignificante, a su capacidad de “discernir entre el bien y el mal” y de controlar su conducta.
El recurrente también demandó la aplicación de la atenuante de drogadicción y recordó que un análisis reflejó que tenía 0,96 miligramos de cocaína en su orina. A este respecto, el alto tribunal advierte de que el recurrente no explicó qué efectos provocó esta sustancia en su comportamiento ni ofreció un dictamen que constatara el consumo abusivo del estupefaciente.
La resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Alberto Jorge Barreiro, rechaza la acusación esgrimida por Pedro Jiménez, que denunciaba que no tuvo un juicio imparcial dado que estuvo mediatizado por la prensa y resultó “nefasto” para él. El Supremo indica que el demandante no concreta qué noticias influyeron en el tribunal y por qué razón cercenaron su imparcialidad.
Asesinato de dos policías
La condena confirmada el pasado mes de noviembre por el TSJC fue 11 años superior a la que fue dictada por la Sección Sexta de…
